吉林省长春市红旗街万达广场夜市小吃街附近一名女子被一块高空抛下来的砖头砸中离世

发布时间:2023-07-12


北京7月12日电(韦香惠)近来,吉林省长春市红旗街万达广场夜市小吃街附近,一名女子被一块高空抛下来的砖头砸中离世。据受害者宗族和警方泄露,嫌疑人已捕获,现在案子正由长春市朝阳区刑警大队侦办中。


  受害者宗族称,嫌疑人系万达广场公寓租户,事发前曾屡次从高空扔下物品,现在警方正在对其进行精力病断定。其他,宗族认为,公寓物业没有尽到安全处理责任,将进行追责。




  嫌疑人屡次高空抛物 疑似精力患者


  7月12日,中新网联络到受害者姐姐娄女士。娄女士称其妹本年28岁,6月22日由北京至长春看望朋友,住进了万达广场2号公寓。当天晚上在万达广场夜市买东西时,被一块从高空扔下来的砖头砸中身亡。据娄女士供给的逝世原因断定闪现,断定定见系因钝器击中头部致重度颅脑危害逝世。


  娄女士从警方了解到,嫌疑人是一名20多岁的江西男人,是事发地万达广场公寓中的租户。6月22日晚上9点到10点,这名男人到33层天台往下扔砖头。


  往后,娄女士从多方了解到,在妹妹遇害前,这名嫌疑人曾屡次从所住公寓高层向下投掷饮料瓶、砖头号物品。据娄女士介绍,6月17日,嫌疑人两次从高空抛物,扔的是水桶和未开封的易拉罐可乐,其间一次砸到了一名年青女子。娄女士称,该女子随后报警,但不知何故,警方一向没有排查到嫌疑人,直到其妹妹这次出事。


  娄女士奉告中新网,事发后,上述女子曾找到她,并向警方承认系同一人所为。她还其他了解到,6月22日晚上9点到10点,也就是妹妹出事前一个小时左右,嫌疑人从高空两次向下投掷物品。


  现在,嫌疑人已被警方捕获,宗族为其恳求精力病断定,作用还未出来。中新网联络正在侦办此案的长春市朝阳区刑警大队问询案子翻开,未得到清楚答复。


  “其时警方屡次联络他的宗族,他的宗族都标明不管不顾。后来又拿出一份以往的精力病证明,要求做精力病断定。但我没看到,是警方说的。”娄女士奉告中新网,嫌疑人宗族至今没有联络过她。


  案发公寓处理混乱 楼道堆积砖头、瓷砖


  令娄女士感到不解的是,该公寓已屡次发生高空抛物作业,且在已有人报警的情况下,为何物业、社区没有选用相应的处理办法。


  娄女士称,事发后她曾去公寓内探查,发现这栋公寓在30楼往上的楼道内堆积了许多砖头、瓷砖等。她还问过物业负责人,为什么没有及时收拾走廊里的砖头、瓷砖,还有花盆,以至于凶手随手可拿一个风险物品?在前几回高空抛物有人报警后,为什么没有及时通过监控查找到嫌疑人?对方就此给出的答复是,物品都是住户装饰放的,物业没有责任,并建议走规律途径。




  娄女士从警方处得知,6月22日,嫌疑人屡次爬上33楼楼顶天台。“一开始物业司理说33楼楼顶天台为消防通道,不能封闭,但是现在现已加了两道锁,此门毕竟该不该锁,全都是他们把握?22号晚9-10点天台抛物,他们就该选用举动,何况每一层都有监控,这不能成为不作为的托言。”


  7月12日,中新网致电事发公寓地址的长春市朝阳区红旗大街延安社区,接线人员标明,现在案子已交给公安部门查询,不方便承受采访。关于此前是否了解到有人屡次抛物且现已报警的作业,对方称,“该做的作业咱们都做了。详细作用等警方发布。”此外,红旗大街方面也没有对此做出回复。


  “能防备为什么不防备?这就是我妹妹献身自己来给咱们提个醒,假设其时不是我妹妹受伤,还不知道会有多少人遭到危害。但是我妹妹这个献身价值太大了。”娄女士认为,在短时间内屡次发生高空抛物作业之后,物业方并没有尽到防备提示的责任,她将就此清查物业方的责任。


  律师:高空抛物或涉嫌多个罪名 物业等人员应担责


  江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬向中新网介绍,从《刑法》来看,从建筑物或许其他高空投掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或许操控,并处或许单处置金。有前款行为,一同构成其他违法的,依照处置较重的规矩科罪处置。


  “换而言之,高空抛物或许涉嫌多个罪名,要归纳行为、构成的作用以及社会风险性来评判,除了高空抛物罪,还有或许涉嫌成心杀人罪、成心危害罪、过错致人逝世、重伤罪,以风险办法危害公共安全罪等。一同构成多个罪名的,择一重罪处置。”蓝天彬说。


  蓝天彬还标明,物业服务企业等建筑物处理人应当选用必要的安全确保办法防止高空抛物现象的发生;未选用必要的安全确保办法的,应当依法承当未施行安全确保责任的侵权责任。换而言之,物业也对高空抛物具有提示、排查的责任,假设没有尽到安全确保责任,也要承当相应的责任。


  法学专家:精力患者未必不负刑事责任


  我国政法大学教授阮齐林向中新网介绍,精力患者未必对自己的行为就不负刑事责任。依照规律规矩,精力患者确实定有医学规范和心思规范,分为完全丢掉辨认操控才调的精力患者和没有完全丢掉辨认操控才调的精力患者。


  阮齐林标明,完全丢掉辨认操控才调的精力患者施行危害社会行为、构成危害作用,不负刑事责任要具有两个条件:一是精力病,二是完全丢掉辨认操控的人,也就是说对自己的所作所为完全不可以辨认其对错,不能辨认这个实践本身是什么。


  “另一种是没有完全丢掉辨认操控才调的精力患者,构成危害社会作用,也要负刑事责任,但是可以从轻或许减轻处置,这种叫做绑缚刑事责任的患者。”


  阮齐林介绍,精力病断定有两种或许,一种是完全没有刑事责任才调,这种情况对其作用就不负刑事责任,但是要承当有关民事责任。另一种是绑缚刑事责任才调,这种情况依然要对自己行为负刑事责任,仅仅可以从轻或许减轻处置。(完)


返回顶部